lunes, 30 de octubre de 2023

Comentario noticias 3er parcial

Estas noticias destacan la importancia de una serie de eventos económicos clave que se esperan para la última sesión de la semana, tanto en México como en Estados Unidos. En México, los inversionistas estarán atentos a las cifras de la balanza comercial y la actividad económica, mientras que en Estados Unidos, se destacan el índice PCE y las expectativas del consumidor.

Uno de los aspectos más relevantes es el déficit estimado de 1.3 mil millones de dólares en la balanza comercial de México en septiembre, según estimaciones de Bloomberg. Esto puede tener implicaciones tanto para la economía mexicana como para su relación comercial con otros países.

En Estados Unidos, el índice PCE es un indicador clave para evaluar la inflación, y los datos sobre ingresos y gastos personales son fundamentales para comprender la salud financiera de los consumidores. Por último, los índices de expectativas y sentimiento del consumidor pueden proporcionar información valiosa sobre la confianza de los consumidores en la economía y su impacto en el gasto.

Estos eventos económicos son de gran relevancia para los mercados financieros y las decisiones de inversión, ya que ofrecen información crucial sobre la salud económica y las perspectivas futuras tanto de México como de Estados Unidos.

Por otro lado, La caída del precio del petróleo en más del 3% hoy se debe en parte a una disminución en la preocupación por el suministro de Oriente Medio, específicamente en relación con el conflicto entre Israel y Hamás. La subida del precio del petróleo el viernes anterior se produjo debido a la intensificación de las incursiones terrestres en Gaza por parte de Israel, lo que generó temores de una posible interrupción en una región que es un importante productor de petróleo a nivel mundial.

Sin embargo, los analistas señalan que la preocupación por la interrupción del suministro se ha atenuado hoy, lo que ha llevado a la disminución en los precios. Según Phil Flynn, analista de Price Futures Group, "la prima de guerra ha salido del mercado", y aunque el conflicto pareció intensificarse durante el fin de semana, no se han reportado interrupciones significativas en el suministro de petróleo.

Además de la situación en Oriente Medio, los inversores están observando de cerca la próxima reunión de la Reserva Federal de Estados Unidos y los resultados de empresas importantes como Apple, en busca de señales sobre la dirección de la economía y las políticas monetarias. También se están siguiendo otros indicadores económicos, como la inflación en Alemania y los datos económicos de China, que pueden tener un impacto en la demanda de petróleo a nivel global.

A su vez, se destaca la volatilidad experimentada por el peso mexicano frente al dólar en la jornada del 30 de octubre. Inicialmente, el peso se cotizó de nuevo en el terreno de las 17 unidades frente al dólar debido a una mayor demanda por activos de riesgo en los mercados, reflejando un optimismo inicial. Sin embargo, esta apreciación fue efímera, ya que con el paso de las horas, el dólar recuperó fuerza.

Según datos de Bloomberg, el peso mexicano experimentó una depreciación del 0.26 por ciento, situándose en las 18.06 unidades frente al dólar al cierre de la jornada, ligeramente por encima del cierre del viernes pasado, que fue de 18.05 unidades.

Los analistas señalan que los inversionistas están centrando su atención en eventos económicos y políticos clave, como la reunión de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos y los datos de empleo de octubre en Estados Unidos. Además, se mantienen pendientes de la situación en Oriente Medio, como el conflicto en Israel, que puede influir en los movimientos del mercado.

En cuanto al índice dólar, que mide la fortaleza del dólar estadounidense frente a otras divisas, muestra una ligera disminución, lo que contribuyó a la apreciación inicial del peso mexicano.

Glosario 3

 


Noticia 5. Parcial 3

 El petróleo cae más de 3% tras menor preocupación por el suministro en Oriente Medio

El petróleo bajó más de un 3% este lunes, al disminuir la preocupación por la posibilidad de que la guerra entre Israel y Hamás afecte al suministro de la región y al adoptar los inversores una actitud prudente ante la reunión de la Reserva Federal estadounidense de esta semana.

El petróleo bajó más de un 3% este lunes, al disminuir la preocupación por la posibilidad de que la guerra entre Israel y Hamás afecte al suministro de la región y al adoptar los inversores una actitud prudente ante la reunión de la Reserva Federal estadounidense de esta semana.

Los futuros del crudo Brent cayeron 3.03 dólares, o un 3.35%, hasta los 87.45 dólares el barril, mientras que el crudo West Texas Intermediate estadounidense perdió 3.23 dólares, o un 3.78%, a 82.31 dólares.

El crudo subió 3% el viernes, después de que Israel intensificó las incursiones terrestres en Gaza, avivando el temor a que el conflicto se extienda en una región que representa un tercio de la producción mundial de petróleo.

Sin embargo, según los analistas, esta preocupación se desvaneció el lunes.

"La prima de guerra ha salido del mercado", dijo Phil Flynn, analista de Price Futures Group. "Es una situación en la que durante el fin de semana la guerra pareció intensificarse, pero no parece haber interrupción del suministro".

Tropas y tanques israelíes atacaron el lunes la principal ciudad del norte de Gaza desde el este y el oeste, tres días después de que comenzara las operaciones terrestres en el enclave palestino.

Además de Oriente Medio, los inversores están pendientes del resultado de la reunión de la Fed el miércoles, así como de lo que puedan indicar los resultados de empresas como el gigante tecnológico Apple sobre las perspectivas de desaceleración económica.

El mercado espera que la Fed mantenga las tasas de interés sin cambios, mientras que los bancos centrales de Inglaterra y Japón también revisarán sus políticas.

Mientras, la inflación alemana disminuyó en octubre, lo que apunta a un enfriamiento sustancial de la inflación general en la zona del euro.

Además, China publica esta semana sus PMI manufactureros y de servicios de octubre, y los inversores están a la espera de nuevos indicios de estabilización de la economía del primer importador mundial de crudo.

https://www.eleconomista.com.mx/mercados/El-petroleo-cae-mas-de-3-tras-menor-preocupacion-por-el-suministro-en-Oriente-Medio-20231030-0060.html

sábado, 28 de octubre de 2023

Reporte ponente

Precios de Transferencia

Los precios de transferencia se refieren a los precios a los que una empresa transfiere bienes, servicios o propiedad intelectual entre sus unidades o subsidiarias ubicadas en diferentes países. Este es un tema crítico en la tributación internacional y la contabilidad empresarial, ya que puede afectar significativamente la carga fiscal de una empresa y su rentabilidad.

Importancia de los Precios de Transferencia

  • Implicaciones Fiscales

Los precios de transferencia afectan la cantidad de impuestos que una empresa paga en cada país donde opera. Si se establecen precios de transferencia inapropiados, es posible que una empresa evite impuestos en un país mientras que, al mismo tiempo, incurra en cargas fiscales adicionales en otro. Esto puede dar lugar a controversias fiscales y sanciones.

  • Información Financiera

Los precios de transferencia también son importantes para la presentación de informes financieros precisos. Las empresas deben reflejar transacciones de precios de transferencia en sus estados financieros para cumplir con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (PCGA) o las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).

  • Efectos en la Competitividad

La fijación de precios de transferencia adecuados es esencial para mantener la competitividad de una empresa en el mercado global. Precios inadecuados pueden afectar la rentabilidad y la capacidad de una empresa para competir.

Cálculo de Precios de Transferencia

Los precios de transferencia se pueden calcular de diferentes maneras, pero generalmente se basan en métodos que buscan determinar un precio de mercado justo para las transacciones entre partes relacionadas. Los métodos comunes incluyen:

  • Método de Precios Comparables de Mercado (CPM)

Este método compara los precios de transferencia de una empresa con los precios de mercado que se cobran por bienes o servicios similares en transacciones entre partes no relacionadas.

  • Método del Precio de Costo Aumentado (CUP)

Este método compara el precio de transferencia de un producto o servicio con el costo de producción más un margen de beneficio razonable.

  • Método de Margen Neto de Utilidad

Este método se basa en el margen de beneficio neto que obtiene la empresa en transacciones con partes no relacionadas y lo compara con el margen de beneficio neto en transacciones con partes relacionadas.

  • Método de Distribución de Beneficios

Este método se utiliza para evaluar la distribución de beneficios entre empresas relacionadas y se basa en la participación de cada empresa en la generación de beneficios.

La elección del método adecuado depende de las circunstancias específicas de cada transacción y de las regulaciones fiscales del país en el que opera la empresa.

Regulaciones Internacionales sobre Precios de Transferencia

Para abordar la complejidad de los precios de transferencia y prevenir la evasión fiscal, se han establecido regulaciones internacionales. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha desarrollado las Directrices de Precios de Transferencia, que sirven como marco de referencia para la mayoría de los países.

Estas regulaciones exigen que las empresas documenten sus políticas de precios de transferencia, justifiquen su elección de método y demuestren que sus transacciones están en línea con los precios de mercado. La falta de cumplimiento puede dar lugar a multas, ajustes fiscales y auditorías.

Desafíos y Controversias

A pesar de la existencia de regulaciones, los precios de transferencia siguen siendo un tema controvertido. Los desafíos incluyen la falta de datos comparables en algunas industrias, la interpretación de las regulaciones y la creciente complejidad de las estructuras empresariales globales.

Además, la evasión fiscal a través de técnicas de precios de transferencia agresivos ha generado controversias públicas y políticas sobre la responsabilidad social corporativa y la equidad tributaria.

Conclusion

Los precios de transferencia son un aspecto fundamental de la gestión empresarial en un entorno globalizado. Su importancia radica en su impacto en la tributación, la rentabilidad y la competitividad de las empresas. Cumplir con las regulaciones internacionales y garantizar la transparencia en las transacciones de precios de transferencia es esencial para evitar problemas fiscales y mantener la reputación de la empresa. Los precios de transferencia pueden ser un desafío, las empresas que aborden este tema de manera adecuada pueden beneficiarse al mantener relaciones sólidas con las autoridades fiscales y promover una gestión empresarial responsable.

Preguntas al contador:

  1. Con tus palabras... ¿qué son los precios de transferencia?
  2. ¿Para qué nos sirven?
  3. Objetivo 
  4. En tu experencia que nos puedes platicar al respecto

Notas presentación Rodrigo Mendoza 

¿Qué es?

  • Métodos tradicionales y transaccionales.
  • Depende de la naturaleza del negocio.
  • Metodología de precio de reventa.
  • Precio controlado y no controlado.
  • Aplicar tecnologías de reventa.
  • Analizar información del cliente.
  • Determina procesos y costos 
  • Operaciones con empresas hermanas. 
  • Prevenir manipulaciones.

¿Cuál es el objetivo? 

  • Buscar la armonía 
  • Consultor de postraferencia
  • Buscar comparables 
  • Identificar (si se hacen contribuciones), que estén a valor de Mercado 
  • Inversión extranjera:
  • Subsidiarias 

¿Qué tendria que hacer para salir mal en una auditoria de precios de transferencia?

  • No eportar en declaraciones mensuales.
  • Por no interpretar una parte relacionada.
  • Mal acomodo de proveedores.

¿Qué sucede?

  • Te piden tu estudio posttransferencia
  • Determinar un pago justo de transferencia declarando por el SAT.
  • Este sirve para efectos de una devolución de IVA

Anexo 09 relaciones con el extranjero - riesgos 

  • Mayor- la autoridad puede cuestionar la manera en la que se están manejando tus impuestos (la deducción) 
  • Mexico tiene más de 50 tratados.
  • Dos o más personas son parte relacionada cuando tratan de forma directa o indirecta.
  • Operaciones simuladas 

lunes, 23 de octubre de 2023

Programas de fomento

 


















Noticia 4. Parcial 3

 ¿Qué esperan los mercados para este viernes 27 de otubre?

En la última sesión de la semana, los inversionistas tendrán cifras de la balanza comercial de México, además del índice PCE y los ingresos y gastos personales en EU.


En el mercado local se darán a conocer cifras de la balanza comercial y de la actividad económica; en EU destacan el índice PCE y las expectativas del consumidor.

A las 6:00 horas el INEGI publicará cifras oportunas de la balanza comercial a septiembre, de acuerdo con estimaciones de Bloomberg habría registrado un déficit por 1.3 mil millones de dólares en el mes.

En el mismo horario, el instituto dará a conocer cifras de la actividad económica a nivel estatal al segundo trimestre y los índices globales de personal y remuneraciones hasta agosto.

ESTADOS UNIDOS

El Departamento de Comercio publicará el índice de precios de gastos de consumo personal (PCE) a septiembre.

Por su parte, la Oficina del Análisis Económico (BEA) informará de los ingresos y gastos personales a septiembre.

La Universidad de Michigan dará a conocer sus índices de las expectativas y sentimiento del consumidor de octubre.

https://www.elfinanciero.com.mx/mercados/2023/10/27/que-esperan-los-mercados-para-este-viernes-27-de-otubre/

lunes, 16 de octubre de 2023

Noticia 3. Parcial 3

 Dólar anula ‘modo fortachón’ del peso: Se cotiza en las 18.06 unidades

Al peso mexicano le duró muy poco ‘el gusto’ de cotizarse de nuevo en el terreno de las 17 unidades.

El peso mexicano llegó de nuevo al terreno de’ las 17 unidades frente al dólar este 30 de octubre gracias a una mayor demanda por activos de riesgo en el mercado. Sin embargo, con el paso de las horas, el billete verde ‘recuperó energías.

De acuerdo con datos de Bloomberg, la moneda nacional se deprecia 0.26 por ciento, por lo que el tipo de cambio se ubica en las 18.06 unidades. El viernes pasado, el peso mexicano cerró en las 18.05 unidades.

“Los inversionistas centrarán su atención esta semana en la conclusión de la reunión de política monetaria de la Fed de este miércoles, y el dato de empleo de octubre en Estados Unidos, además se mantienen pendientes de la situación de la guerra en Israel”, explicaron analistas de CIBanco.

¿En cuánto se vende el dólar en los bancos hoy 30 de octubre?

En ventanillas bancarias, el dólar se vende en 18.45 pesos de acuerdo con datos de Citibanamex.

El índice dólar (dxy), que mide la fortaleza de la moneda estadounidense frente una canasta conformada por seis divisas de países desarrollados, cede 0.18 por ciento, a los 106.36 puntos.

En tanto, el índice dólar de Bloomberg (bbdxy) baja 0.27 por ciento, con lo que se ubica en las mil 271.76 unidades.

¿Qué monedas avanzan más frente al dólar este lunes?

Las ganancias son lideradas por el rublo ruso, que abre este 30 de octubre con un avance de 1.35 por ciento.

Le siguen el florín húngaro con 0.69 por ciento; el dólar australiano con 0.58 por ciento; la corona checa con 0.56 por ciento, y el zloty polaco con 0.53 por ciento.

En el mercado de dinero, el rendimiento del bono a 10 años para Estados Unidos es de 4.90 por ciento, mientras que el bono a 10 años en México se mantiene en un nivel de 10.52 por ciento.

https://www.elfinanciero.com.mx/mercados/2023/10/30/peso-dolar-precio-hoy-30-de-octubre-de-2023/

lunes, 9 de octubre de 2023

Noticia 2. Parcial 3

 Exportaciones queretanas crecieron 12.8% en el primer semestre de 2023


Querétaro, Qro. El valor de las exportaciones estatales ascendió a más de 9,115 millones de dólares en el primer semestre de 2023, cifra que reflejó un crecimiento de 12.8% respecto al valor del mismo tramo de 2022 cuando sumaron 8,084.1 millones de dólares.

El avance anual de las ventas de Querétaro al extranjero fue ligeramente más moderado que el crecimiento de 16.4% que logró en el primer semestre de 2022.

Las industrias metálicas básicas, así como la fabricación de productos metálicos y la fabricación de maquinaria y equipo, sobresalieron entre los sectores con mayor crecimiento en la primera mitad del año, reportó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En particular, las industrias metálicas básicas registraron el crecimiento anual más significativo, de 440.6% respecto al mismo lapso del año anterior; en seguida, las exportaciones por fabricación de productos metálicos crecieron 34.5%; la fabricación de maquinaria y equipo, 32.3%; la fabricación de equipo de transporte -el principal componente de las exportaciones- avanzó 20.7%; la industria del papel aumentó 16.2%; la agricultura 16.1%; la industria del plástico y del hule creció 14.2 por ciento.

Con variaciones por debajo del promedio estatal (de 12.8%), continúan las exportaciones por fabricación de productos a base de minerales no metálicos que crecieron 7.5%; la fabricación de equipo de computación, comunicación, medición y de otros equipos, componentes y accesorios electrónicos avanzó 4.3%; y la industria alimentaria creció apenas 2% respecto al año previo.

De forma opuesta, hay sectores cuyas ventas al extranjero decrecieron en el último año: el valor de las exportaciones por fabricación de prendas de vestir cayó 35.5%; en la industria de las bebidas y el tabaco el descenso fue de 20%; en la industria química de -15%; en la fabricación de accesorios, aparatos eléctricos y equipo de generación de energía eléctrica de -10.1%; en las exportaciones por impresión e industrias conexas -7.1%; y en subsectores no especificados, -36.9 por ciento.

Productos para equipo de transporte aportan 49.3% de las ventas

Del valor total que acumularon las exportaciones queretanas de enero a junio, de 9,115 millones de dólares, la fabricación de equipo de transporte se mantuvo como el sector con más ventas al exterior, al representar 49.3% del total (4,492.8 millones de dólares).

En seguida, se colocó la fabricación de accesorios, aparatos eléctricos y equipo de generación de energía eléctrica que representa 14.6% (1,332.1 millones de dólares); la fabricación de maquinaria y equipo 10.5% (954.2 millones de dólares); la fabricación de equipo de computación, comunicación, medición y de otros equipos, componentes y accesorios electrónicos 7.3% (669.1 millones); así como la industria del plástico y del hule 5.4% (491.3 millones).

Estos cincos subsectores contribuyeron con 87.1% de las exportaciones del primer semestre; por tanto, el resto de ramas aportaron 12.9%, entre ellas, las mercancías de productos metálicos, la industria alimentaria, la industria del papel, la industria química, la agricultura y la fabricación de productos a base de minerales no metálicos, entre otros.

Para este año, la Secretaría de Desarrollo Sustentable (Sedesu) del estado proyecta que las exportaciones finalicen el año con un valor cercano a 20,000 millones de dólares, previendo un crecimiento de 17.7% frente al año previo.

Referencia:

El Economista. (2023, October 2). Exportaciones queretanas crecieron 12.8% en el primer semestre de 2023. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/estados/Exportaciones-queretanas-crecieron-12.8-en-el-primer-semestre-de-2023-20231002-0057.html


Impuesto al valor agregado, reporte

 Informe sobre el Tratamiento Fiscal a los Exportadores en México con respecto al IVA, IEPS e Impuesto a las Importaciones

El tratamiento fiscal otorgado a los exportadores en México en relación con el Impuesto al Valor Agregado (IVA), el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y los impuestos a las importaciones.

1. IVA para exportadores:

En el caso del IVA, se establece que las ventas de bienes y servicios destinados a la exportación están exentas de este impuesto. Los exportadores no deben cargar IVA en estas transacciones. Además, tienen el derecho de solicitar la devolución del IVA pagado en la adquisición de bienes y servicios utilizados directamente en la producción de bienes destinados a la exportación.

El impuesto al valor agregado, es un gravamen de orden nacional e impuesto indirecto que recae sobre el consumo de bienes, servicios y explotación de juegos de azar. El IVA se cobra en el momento de la realización, consumo o compra, de productos, servicios, o transacciones comerciales.

2. IEPS para exportadores:

En términos generales, las exportaciones no están sujetas al IEPS. Este impuesto se aplica a bienes y servicios producidos y vendidos en territorio nacional, excluyendo las exportaciones.

El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) es un gravamen que entró en vigor en México desde 1980 y se paga por la producción y venta o importación de gasolina, bebidas alcohólicas, cerveza, tabaco, plaguicidas, alimentos con alto contenido calórico, entre otros.

3. Impuestos a las importaciones:

En relación con los impuestos a las importaciones, los bienes importados a México están sujetos al pago de aranceles y, en algunos casos, al pago de IVA. Sin embargo, los exportadores que importan bienes tienen la facultad de deducir el IVA pagado en la importación contra el IVA retenido o pagado en sus ventas locales. 

Gravamen que se tiene que cubrir por las operaciones de internación en el territorio nacional de bienes y servicios, de acuerdo con las tarifas que establecen las leyes y tratados internacionales celebrados por México.

Conclusiones:

Respecto al IVA, las exportaciones están exentas y los exportadores pueden recuperar el IVA pagado en insumos utilizados para la producción de bienes exportados, promoviendo así la competitividad de los productos mexicanos en mercados internacionales. En el caso del IEPS, se garantiza que este impuesto no impacte las exportaciones, fomentando la expansión de las actividades comerciales en el extranjero. Con respecto a las importaciones, se brinda un mecanismo para que los exportadores al importar bienes puedan deducir el IVA, reduciendo su carga fiscal y facilitando el proceso de comercio internacional.

Referencias:

- Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de México.

- Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) de México.

- Normativas sobre impuestos a las importaciones en México.

lunes, 2 de octubre de 2023

Impuestos globales a las corporaciones

 Puesta en vigencia del impuesto global mínimo a las corporaciones por países adherentes al compromiso del impuesto global mínimo a las corporaciones

En un mundo caracterizado por la globalización y la capacidad creciente de las corporaciones multinacionales de mover capital y ganancias a través de fronteras con facilidad, el panorama fiscal ha sido sometido a retos sin precedentes. La erosión de la base imponible y el traslado de beneficios (BEPS) se ha convertido en un problema central. En respuesta, la iniciativa de implementar un impuesto global mínimo a las corporaciones ha tomado forma, buscando asegurar que las empresas paguen una tasa justa de impuestos, independientemente de dónde operen.

Se refiere a la posibilidad de contemplar en el marco de obligación tributaria la operación de multinacionales, que aun teniendo domicilio fiscal en otras latitudes generan beneficios en distintos países. Ganancias que estarán sujetas al gravamen del país donde otorgan sus servicios.

El impuesto Global Complementario IGC es una contribución que se paga anualmente y que grava a las personas naturales, a quienes se les cobra de manera diferenciada según su nivel de ingresos, por otro lado, el impuesto mínimo global se implementará principalmente a través de una norma que permitirá a los países de origen de las empresas multinacionales imponer un impuesto adicional a estas entidades si están sujetas a una tasa impositiva inferior al 15% en cualquier jurisdicción.

La economía global ha experimentado cambios profundos en las últimas décadas. Las corporaciones multinacionales han encontrado formas de maximizar sus beneficios, utilizando estructuras complejas y trasladando ganancias a jurisdicciones de baja tributación. Esta situación ha llevado a una disminución de los ingresos fiscales para muchos países, y ha aumentado la desigualdad en la distribución de la riqueza.

El Grupo de los Veinte (G20) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) han estado al frente de las conversaciones para abordar estos desafíos. En este contexto, surgió la propuesta de un impuesto global mínimo a las corporaciones, con el objetivo principal de establecer una tasa impositiva mínima uniforme que las empresas deban cumplir.

El acuerdo de tributación mundial tiene dos pilares: el Pilar Uno que busca garantizar una distribución más justa de las utilidades y los derechos tributarios entre los países con respecto a las empresas multinacionales más grandes sin importar si tienen o no una presencia física en las naciones.

Se propuso una tasa mínima global del 15%. Esta cifra, aunque sujeta a debates y críticas, busca garantizar que las corporaciones contribuyan adecuadamente a las arcas fiscales de los países en los que operan. La idea es que, incluso si una empresa traslada sus ganancias a un paraíso fiscal, todavía estaría sujeta a un impuesto mínimo en su jurisdicción de origen.

Adopciones nacionales:

Europa: Muchos países europeos, que ya tenían sistemas fiscales robustos, han mostrado apoyo a la iniciativa. Sin embargo, la implementación ha requerido revisar y adaptar leyes y regulaciones nacionales. Países como Francia y Alemania han tomado la delantera en la implementación.

Américas: Estados Unidos, con su importante base de corporaciones multinacionales, ha sido un actor clave en estas discusiones. Mientras que, en América Latina, la respuesta ha sido mixta, con algunos países adoptando rápidamente la medida y otros mostrando resistencia.

Asia y Oceanía: Países como Japón y Australia han sido proactivos en su implementación. Sin embargo, en otras economías emergentes de Asia, ha habido un enfoque más cauteloso.

África: La preocupación principal ha sido cómo asegurar que los países africanos, muchos de los cuales dependen fuertemente de la inversión extranjera, no sean perjudicados.

A nivel global, la implementación ha planteado desafíos. Cada país ha tenido que equilibrar sus propias necesidades fiscales con las demandas de un sistema fiscal internacional cohesivo. Además, ha sido fundamental garantizar que las nuevas regulaciones no desincentiven la inversión.

Desafíos y Críticas 

Tasa propuesta: Algunos argumentan que el 15% es demasiado bajo para hacer una diferencia significativa.

Impacto en países en desarrollo: Existe preocupación sobre cómo la medida podría afectar a los países que utilizan tasas impositivas bajas como incentivo para atraer inversión.

Complejidad administrativa: La implementación y supervisión requieren un esfuerzo considerable, y hay preocupación sobre la capacidad de algunos países para administrar efectivamente este nuevo sistema.

Conclusión 

El impuesto global mínimo a las corporaciones representa una respuesta coordinada y unificada a los desafíos que la globalización ha impuesto al sistema fiscal internacional. En un mundo donde las corporaciones multinacionales tienen una capacidad sin precedentes para trasladar beneficios y operaciones a través de fronteras con facilidad, es esencial que los sistemas fiscales evolucionen para garantizar una distribución equitativa de los recursos.

Sin embargo, la puesta en práctica del impuesto ha revelado una complejidad que va más allá de una simple tasa unificada. Cada país tiene una economía única, con diferentes necesidades y desafíos. La implementación de este impuesto ha exigido a cada nación una introspección sobre su propio sistema fiscal, ponderando la necesidad de atraer inversión extranjera con la de asegurar ingresos fiscales adecuados.

Por otro lado, el debate sobre la tasa propuesta del 15% ha revelado diferencias fundamentales en cómo las naciones perciben la justicia fiscal. Mientras algunos argumentan que esta tasa es un buen punto de partida, otros la consideran insuficiente y abogan por un porcentaje más alto.

Es evidente que, aunque el impuesto global mínimo es un paso en la dirección correcta, no es una solución mágica. Requiere una revisión continua, adaptaciones y, sobre todo, un compromiso de colaboración entre naciones. El verdadero éxito de este impuesto no se medirá solo en términos de ingresos fiscales generados, sino también en su capacidad para fomentar un sistema fiscal global más justo y equilibrado. En última instancia, el objetivo es crear un marco en el que las corporaciones contribuyan de manera justa a las sociedades en las que operan, garantizando que la globalización beneficie a todos.

Referencia:

Morales, Y. (2021, 1 julio). Impuesto mínimo global a corporativos será una realidad en el 2023: OCDE. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/economia/Ingresos-por-impuesto-minimo-mundial-a-corporativos-tan-pronto-como-en-2023-OCDE-20210701-0055.html

Mataba, K. (2023). El impuesto mínimo global: una oportunidad para las economías en desarrollo. Globaldev Blog. https://globaldev.blog/es/el-impuesto-minimo-global-una-oportunidad-para-las-economias-en-desarrollo


Noticia 1. Parcial 3

 El gobierno mexicano prevé ajustes al sistema de pensiones en 2024

En el Paquete Económico 2024 se contempla un plan para que con las pensiones del bienestar, las ligadas al empleo y el ahorro voluntario, los mexicanos puedan tener un mejor retiro.

En el último año de gobierno del presidente López Obrador se propuso "la modernización del sistema" para mejorar la integración de las pensiones que hay en México.

Y es que en 2024, el gasto total de pensiones ascenderá a un récord de 1.99 billones de pesos, la cifra más alta desde que se tiene registro.

"Durante 2024 se trabajará en la modernización del sistema para una mejor integración de los tres componentes centrales del sistema de pensiones: la pensión para el bienestar de las personas adultas mayores, la pensión ligada al empleo o contributiva y el ahorro voluntario", apuntó el gobierno en la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (ILIF) y los Criterios Generales de Política Económica (CGPE) 2024.

Para lograrlo, el gobierno trabajará de la mano de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

En la propuesta de paquete económico, la administración federal reconoce que el gasto en pensiones será un reto en los siguientes años, ya que en 2023 la población mayor a 65 años era 8.2% de la población total mexicana, pero en 2050 se espera que este porcentaje se duplique, a 17%.

Con ello, se busca incrementar la cobertura y ofrecer pensiones más dignas para los trabajadores mexicanos.

"Aunado a lo anterior, se trabajará en la educación financiera para promover una adecuada toma de decisiones de las personas trabajadoras; explicando los beneficios que el SAR y el ahorro voluntario tienen para incrementar el monto de la pensión", apunta el proyecto.

Sin embargo, el Paquete Económico no menciona detalles sobre esta reforma, ni los plazos ni requisitos para llevarla a cabo.

Referencia:

Expansión. (2023, 30 septiembre). El gobierno mexicano prevé ajustes al sistema de pensiones en 2024. Expansión. https://expansion.mx/economia/2023/09/11/como-mejorar-sistema-pensiones


domingo, 1 de octubre de 2023

Parcial 2

 Impactos Fiscales al Comercio Exterior

2do Examen Parcial

Amairani Álvarez Peña

Alexa Velázquez Cortes


Criterios Generales


  • Puede hacer uso de cualquier material, pero sus respuestas tienen que apoyarse en el Tratado para Evitar la Doble Tributación que escogió.

  • Siempre asumirá a las empresas y personas como residentes o EP de México y del país que escogió 


Intereses


Una empresa subsidiaria (45% de capital accionario por parte de la Matriz) localizada en México realiza un pago de $100,000 dls a su casa matriz.

  • ¿Qué país debe cobrar impuesto por este ingreso y a quién se lo cobra?

La tributación de estos ingresos plantea la cuestión de qué país y quién es responsable de ellos.

En la recaudación de impuestos de la subsidiaria que envía el pago a su matriz, se debe considerar a México por ser la ubicación de dicha subsidiaria. 

En el caso de México, su responsabilidad recae en la recaudación de estos impuestos.

Australia debería cobrar impuestos a la filial mexicana que envía el pago a su matriz australiana ubicada en el país.

  • ¿Puede el país donde se originó el pago cobrar un impuesto, a cuánto asciende el monto a pagar de impuesto tanto en ese país como en México?

Entre México y Australia se ha hecho una comparación en cuanto a la recaudación de impuestos y las personas físicas que pagarían impuestos. Al hacer suposiciones sobre las tasas de retención, se puede calcular el impuesto a pagar en cada país. Sin embargo, las tasas impositivas reales pueden variar, por lo que es fundamental utilizar las tasas impositivas actuales para realizar cálculos precisos.

  • ¿Cuánto se debe pagar en impuestos al país de origen y a México, si corresponde? ¿Puede el país de origen imponer un impuesto?

México:

Los ingresos de la subsidiaria pueden estar sujetos a impuestos mexicanos, los cuales se calculan y deducen antes de su transmisión a la matriz.

$20,000 sería el monto a pagar como impuesto en México, suponiendo una tasa de retención de impuestos del 20%. Esto se calcularía tomando el 20% del ingreso total, que en este caso es $100,000.


Australia:

Los ingresos enviados a la empresa matriz por la filial en Australia son objeto de tributación limpia si la empresa matriz opera en el mismo país. Para aclarar, Australia calculará y retendrá el impuesto antes de transferir el pago a la empresa matriz.

En Australia, si consideramos una tasa de retención de impuestos del 25%, la factura de impuestos ascendería a 25.000 dólares. Esto equivale al 25% de la suma original de 100.000 dólares.

  • Haga un esquema con sus respuestas.



Dividendos


Una empresa relacionada administrativamente con su matriz en México, decreta un dividendo del 10% sobre utilidades de $1,000,000.00 y le envía dicha cantidad a la empresa

  • ¿Qué país puede cobrar impuesto sobre dicho ingreso?

Ambos países pueden gravar los impuestos, los mecanismos y tasas varían según las leyes de cada país y los tratados fiscales existentes. 


México puede imponer una retención en origen sobre los dividendos pagados a empresas extranjeras, mientras que Australia puede gravar a la empresa receptora según su propio código fiscal. Sin embargo, si existe un tratado de doble imposición entre México y Australia, puede limitar las tasas de retención que México puede aplicar y permitir a las empresas francesas compensar dichas retenciones con sus impuestos en Australia.

  • ¿Puede el país en donde se originó el pago del dividendo retener una parte del pago en forma de un impuesto, a cuánto ascendería dicha retención?

Sí, México puede retener parte del dividendo pagado como impuesto. La tasa de retención de impuestos dependerá de la legislación mexicana y del tratado fiscal entre México y Australia. Tomando en cuenta únicamente la legislación interna de México y no posibles tratados, el impuesto sobre la renta (ISR) sobre un 10%.

  • Realice un cálculo del pago de impuestos en México, tomando en cuenta que la tasa impositiva en nuestro país asciende a 30%.

10% de utilidades $1,000,000.00

Impuesto mexicano = 0.10 x $1,000,000 = $100,000.00


Si adoptamos una tasa de retención del 10% del impuesto sobre la renta sobre los dividendos de residentes en el extranjero: ISR retención en origen = 0.10 x $100,000 = $10,000.00


Pensión


Una persona originaria del país que usted escogió decide retirarse a México (San Miguel Allende) y recibe una pensión equivalente a $12,000 dólares americanos al año proveniente de dicho país

  • ¿Qué país puede cobrar impuestos sobre dicho ingreso?

La pensión correspondiente a un jubilado de origen alemán:

¿A qué jurisdicción de país está sujeta la tributación sobre este tipo de ingresos?

El país de origen de una pensión a menudo tiene derechos impositivos sobre los ingresos generados allí, lo que significa que Alemania podría enfrentar impuestos sobre sus pensiones.


¿Sobre los ingresos que se han obtenido, es posible que México cobre impuestos?

Dependiendo de los acuerdos tributarios de pensiones entre Australia y México y de las legislaciones tributarias, a México también se le podría permitir imponer impuestos sobre estos ingresos.

San Miguel de Allende en México es donde un jubilado vende su casa. Está disponible para su compra ahora

  • ¿Puede México cobrar impuesto sobre dicho ingreso?

La transacción de venta se lleva a cabo en San Miguel de Allende, que es donde se encuentra la casa, por lo que México tiene jurisdicción fiscal sobre la venta.

Estas operaciones se resumen sucintamente en la siguiente ayuda visual:

  • Suponga que dicho pensionado compra una casa, luego la vende, ¿Qué país cobra impuestos por dicha venta?

Para realizar un análisis profundo y preciso es fundamental tener en cuenta las normas tributarias vigentes y los tratados globales a la hora de determinar qué nación está autorizada a percibir impuestos por cada operación que involucre la pensión recibida de Australia y la venta del San Miguel. Propiedad de Allende, México.

  • Realice un esquema de ambas operaciones.



Agente independiente


Ud es un destacado consultor Internacional y una empresa localizada en el país con el que tenemos un Tratado para evitar la doble tributación lo contrata para realizar una consultoría, que ud estima tomará alrededor de 6 meses (180 días).


  • La empresa está de acuerdo en pagarle el equivalente a $60,000 al mes por dicho trabajo y le dice que la tasa de impuesto sobre la renta en ese país es de 35% para ese nivel de ingreso.


Impuestos australianos:

El impuesto australiano se calcula sobre la base de unos ingresos mensuales de 60.000 dólares australianos.

Impuesto australiano = $60.000 * 0,35 = $21,000.

Paga 60.000 dólares al mes, de los cuales 21.000 dólares se retendrán como impuesto sobre la renta australiano.


  • ¿A cuánto asciende el monto de Impuestos a pagar mensualmente en México si la tasa impositiva es de 30%?


Impuestos en México:

Suponiendo que usted es residente fiscal en México y debe pagar impuestos sobre todos sus ingresos independientemente de dónde los obtenga, el impuesto se calcula primero sobre el monto total recibido y luego tomaremos un crédito por el impuesto pagado en Australia.

Impuesto mexicano sobre $60,000 = $60,000 * 0.30 = $18,000.


Tendrás que pagar 18.000 dólares en impuestos al mes antes de tener en cuenta un crédito fiscal por impuestos pagados en México.


Si consideramos el impuesto ya pagado en Australia, que es de $21,000, y asumimos que México te permite reclamar ese monto contra tu impuesto mexicano, no tendrás que pagar ningún impuesto adicional en México porque el monto pagado en Australia ya es más de Su monto debe ser pagado en México. Después de solicitar créditos por impuestos pagados en Australia, el impuesto mensual adeudado en México será de $0. Sin embargo, vale la pena señalar que este cálculo es una simplificación y puede haber otros factores y regulaciones que lo afecten.


Participación en el Consejo de Administración


Un alto ejecutivo de una empresa con Inversión extranjera directa en México, la empresa está constituida en México y una vez al año, el ejecutivo, viaja desde su país para la junta anual del Consejo de Administración.


Como miembro de dicho Consejo, nuestro ejecutivo recibe un emolumento de una moneda de oro conocida como Centenario, cuyo valor asciende aproximadamente $47,500.00 pesos.

  • ¿Qué país debe cobrar impuesto sobre dicho ingreso?

Ambos países, México y Australia, podrán gravar estos ingresos conforme a lo dispuesto en sus respectivas leyes fiscales y tratados fiscales. Dado que estos ingresos surgen de actividades realizadas dentro de México, la legislación mexicana puede clasificarlos como ingresos de fuente mexicana. Australia, como país de residencia del ejecutivo, también puede pagar estos ingresos porque son ingresos mundiales de un residente fiscal.

  • ¿Puede el otro país cobrar un impuesto sobre el mismo ingreso?

Sí, sin embargo, muchos países cuentan con tratados fiscales para evitar la doble imposición. México y Australia tienen un tratado de doble imposición, lo que significa que si un ejecutivo paga impuestos en México, puede obtener un crédito en Australia por los impuestos pagados. Depende de las disposiciones específicas del tratado.

  • Realice un esquema de la operación. 

Estudiante


Como recién egresado de la Universidad Mondragón, ud decide irse a estudiar un postgrado en el extranjero, es decir su país con el que tenemos un Tratado para evitar la doble tributación.


Como tal, debido a que ud es un excelente estudiante, recibe una beca y se mantiene con algo de dinero que le dan familiares y que ud tenía ahorrado. Sin embargo, no le alcanza y decide emplearse como mesero en uno de los muchos restaurantes que tiene la ciudad.


Para estudiar y trabajar de manera efectiva en el extranjero, es fundamental comprender las regulaciones fiscales tanto en su país de origen (México) como en el país donde responde temporalmente (Australia). En lo que respecta a Australia y México, existe un tratado para evitar la doble imposición, que evita que se le impongan impuestos dos veces sobre las mismas ganancias.


  • ¿Qué tratamiento impositivo reciben tanto los ingresos que recibe desde México como los ingrese que obtiene en el país en donde estudia?


Contribución de México a mis ingresos: Desde el sur de la frontera llega un flujo de asistencia financiera que aumenta mis ingresos. Los ingresos recibidos de México son un componente esencial de mi situación financiera general, lo que los convierte en una fuente vital de apoyo. Sin él, tendría dificultades para llegar a fin de mes y mantener mi nivel de vida. Entonces, el pago que recibo de México no es sólo un lindo bono; es una parte integral de mi seguridad financiera. Vale la pena tener en cuenta que el dinero ganado en México, ya sea una beca o una ayuda financiera brindada por familiares, está sujeto a las leyes fiscales mexicanas. En algunos casos, este dinero puede estar exento de impuestos de acuerdo con la ley, o podría estar gravado a una tasa específica, dependiendo de ciertas variables.


Ingresos obtenidos en Australia:


Los ingresos que obtengas trabajando como mesera en Australia estarán sujetos a las leyes fiscales australianas. Australia tiene un sistema fiscal establecido y es altamente probable que debas pagar impuestos sobre tus ingresos laborales.


  • Comente sobre qué tan factible es, en la práctica, que pague impuestos en el país en donde estudia.


Factibilidad de pagar impuestos en Australia:


En la práctica, es muy probable que pagues impuestos en Australia por los ingresos que generes trabajando como mesera. Australia tiene un sistema fiscal eficiente y efectivo. Como residente fiscal en Australia durante tu estancia, estarás sujeta a las leyes fiscales locales, incluyendo impuestos sobre la renta y la seguridad social.


Procedimientos para evitar la Doble Tributación


Como usted sabe, México realiza su procedimiento para evitar la doble tributación mediante el Método de la Acreditación o crédito.


Por favor, siguiendo el ejemplo del libro y presentado en clase, efectúe el siguiente ejercicio:

    • Una empresa, tiene ingresos por $500,000. 00 dis en el país de su Tratado, en dicho país paga el 25% de ISR sobre dichos ingresos y el resto lo envía a México, sede de la matriz que incorpora dichos ingresos a su ingreso total. Suponga que en México el ISR a pagar es de 30%.


Impuestos y tasas de australia:

ISR para Australia= $500.000 x 0,25 = $125.000

Ingresos australianos después de impuestos = $500 000 - $125 000 = $375 000


Impuestos en México:

ISR para México (sin crédito) = $375,000 x 0.30 = $112,500


Crédito Financiero:

Dado que se pagaron $125,000 en impuestos en el país del tratado, esa cantidad es acreditable contra el ISR de México, pero el crédito no puede exceder el ISR calculado de México. El crédito fiscal es de $112,500, que es el ISR calculado en México, ya que Australia paga un ISR mayor.


ISR a pagar en México después del crédito:

$112,500 - $112,500 = $0

Luego de aplicar el crédito fiscal, no se tiene que pagar un ISR adicional en México sobre ese ingreso.

  • Muestre el pago final de impuestos de la empresa y el ingreso total que recibe.

La empresa pagó un total de 125.000 dólares en impuestos en Australia y, gracias a los créditos fiscales, no pagó impuestos adicionales en México. Los ingresos iniciales de la empresa fueron de 375.000 dólares de 500.000 dólares, después de impuestos en el país del tratado.

  • Finalmente dígame, que documentos debe mostrar a las autoridades mexicanas para comprobar que los ingresos mencionados ya estuvieron sujetos a imposición fiscal en el país originario del ingreso.

  1. Declaración de Impuestos del País Originario

  2. Comprobante de Pago de Impuestos

  3. Documentación de la Naturaleza del Ingreso

  4. Certificación o Carta de las Autoridades Fiscales del País Originario

  5. Documentación del Tratado para Evitar la Doble Tributación

  6. Documentación Corporativa


Proyecto final

  Informe sobre la Puesta en Vigencia del Decreto para Fomentar la Inversión mediante la Deducción Acelerada de la Depreciación de Activos A...